الفرق بين آخر أموي في دمشق و أخر أموي في قرطبة

[Fahad AL-Andalusi]

:1014:(27):1014:

الفرق بيــن مروان الثاني بن محمــد بن مـروان الأول ، هشــام الثالث المعتد بن محمد بن عبد الملك بن عبد الرحمن الثالث ..

الأولــ هـو مروان الثاني آخـــر خلــفاء بني أميـة في دمشـــق كــان معـــروفـــاً بيـن الأسـرة الحـاكمة الأمويـة و القيـادات العسكريــة بالشجـــاعة و البســـــــالة و الفروسيـــــة و الحنكــة ، كان قـائداً للجيوش الأمويـــة و اميـراً أرمينيـــة و الجزيـرة ، لكــنه أستـــلم الخــلافــة و هي تحتضـــر استطاع اخمـاد الثورات و الفتن لكنه لم يستطع مقـاومــة بني العبــاس فانتهى الأمــر بقتـله و زوال دولة بني اميـة بالشـــام .

الثانـي هو هشــام الثالث المعتد بن محمد بن عبد الملك بن عبد الرحمن الثالث آخـر خلفاء بني أميـة في قرطبة لم يكــن ذا شأن في أوساط الأسـرة الحــاكمـــة الأمويـة أو القيـادات العسكريـة تـم أختـياره خليـفة رمزاً لا أكثر و لا أقـل و لم يكن رجــل المرحلـة ، فاستلـم الخـلافـة و هي ميتـه لا حيـاة فيها فانتهى الأمــر بـأن باعتقاله و طرده و طرد كل بني أميـة من قرطبـــة و نفيه الى الشمـال .

لكـن الســؤال برأيــك هـل نلقـي اللوم على عليـهمـــا و نحملهمـا سبب الانهيــار ؟

[المعتمد بن عباد]

:1014:(27):1014:

الفرق بيــن مروان الثاني بن محمــد بن مـروان الأول ، هشــام الثالث المعتد بن محمد بن عبد الملك بن عبد الرحمن الثالث ..

الأولــ هـو مروان الثاني آخـــر خلــفاء بني أميـة في دمشـــق كــان معـــروفـــاً بيـن الأسـرة الحـاكمة الأمويـة و القيـادات العسكريــة بالشجـــاعة و البســـــــالة و الفروسيـــــة و الحنكــة ، كان قـائداً للجيوش الأمويـــة و اميـراً أرمينيـــة و الجزيـرة ، لكــنه أستـــلم الخــلافــة و هي تحتضـــر استطاع اخمـاد الثورات و الفتن لكنه لم يستطع مقـاومــة بني العبــاس فانتهى الأمــر بقتـله و زوال دولة بني اميـة بالشـــام .

الثانـي هو هشــام الثالث المعتد بن محمد بن عبد الملك بن عبد الرحمن الثالث آخـر خلفاء بني أميـة في قرطبة لم يكــن ذا شأن في أوساط الأسـرة الحــاكمـــة الأمويـة أو القيـادات العسكريـة تـم أختـياره خليـفة رمزاً لا أكثر و لا أقـل و لم يكن رجــل المرحلـة ، فاستلـم الخـلافـة و هي ميتـه لا حيـاة فيها فانتهى الأمــر بـأن باعتقاله و طرده و طرد كل بني أميـة من قرطبـــة و نفيه الى الشمـال .

لكـن الســؤال برأيــك هـل نلقـي اللوم على عليـهمـــا و نحملهمـا سبب الانهيــار ؟

اولا اخي الكريم اسمح لي ان ارحب بك في منتدى الاندلس ..مع انك لم تتح لنا فرصة الترحيب بك في قسم الترحيب.. فاهلا ومرحبا بك اخ عزيزي مستبشرين بمشاركاتك ومواضيعك كل الخير...
اخي الفرق بين الرجلين انهم استلاما دولتين منهارتين,,
مروان بن محمد كان رجل شجاع وذوا حنكة فقد اخمد الفتن وكاد ان يخمد قيام دوله بني العباس ولكن انت يا اخي تعرف السبب .. دوله بني امية كانت تعتمد على القبيله وهذا ما خذل مروان بن محمد الدوله الاموية استمرت بين مد وجزر منهم من رفع القبيله ومنهم من ذل قبيله عندك الوليد انهك الدوله وكان سبب انهيار دوله بني اميه..
اما دوله بني العباس فقد اعتمدت على دعوتها على اكثر من طرف..
وهذا ما ساعد الدولة في النهوض سريع والقضاء على دوله بني امية..
وهذا ما طبقه عبـــــدالرحمن الداخل حين دخل الاندلس اعتمد على الموالي والصقالبه والمولدين . في قيام دولته!
لان ليس لهم قبيله يرجعون اليه فتكون الدولة هيا المرجع..ويكون الوفاء لدوله فقط

[Fahad AL-Andalusi]

شكراً لك أخي المعتمد بن عباد على هذا المرور الطيب .. يشرفني تعليقك على موضوعي

[عبْد العَزيز المَاجدْ]

قطعا لا فكلاهما وليا الملك والدنيا مدبره عنهم فمن الحين ان نحملهم سبب ضياع ملك هو بالاساسا كان ضائعا

[عبْد العَزيز المَاجدْ]

فهد الأندلس كم اشتقنا لك ايها الغائب الحاضر فمتى ستعود ؟!!

[الأندلسي 44]

السلام عليكم .. أحب أنوة بأني انا فهد الأندلس :) .. لقد نسيت الرقم السري ..
و دخلت بهذا الأسم ( فهد بن عبو ) ..

شكراً ..
انا معكم دوماً ..

[الغالب بالله]

أظن انهما تجمعهما صفه مشتركة وهي انهم استلموا أمر الخلافه وهي في حالة إنهيار ...